Évadnyitó Sarplanianc baráti találkozó
A fajta érdeke is az együttműködés
Nagy örömünkre szolgált , hogy január második hétvégéjére sikerült összeszerveznünk a magyarországi Sarplaninac kenneltulajdonosok színe-javát! Voltak akik csak rövidebb időre tudtak maradni, de így is megtiszteltek jelenlétükkel és tudtunk a fajtáról pár szót ejteni. Mivel mindenkit évek óta ismerünk így az este nem csak a kutyákról szolt. Ezek értékes emberi kapcsolatok, barátságok melynek összehozója a sarplaninac. Gazdáik mind különleges, értékes, izgalmas emberek akikkel élmény beszélgetni, persze van amikor a beszélgetés át csap egy jó hangulatú mulatásba, de az már nem ide tartozik.
Ezt a közösséget nem a kutyák, hanem a gazdik tartják össze, ennek pedig alapja a tisztelet. Tiszteljük egymást, a másik gondolatait/véleményét és tiszteljük a másik által szeretett kutyáját, így nem mondunk róla úgy és olyan formában véleményt mellyel akarattal megbántanánk!
Képek:
Vadnyitó Sarp Buli3
Vadnyitó Sarp Buli2
Vadnyitó Sarp Buli
Vadnyitó00013
Vadnyitó00012
Vadnyitó00011
Vadnyitó00008
Vadnyitó00007
Vadnyitó00006
Vadnyitó00004
Vadnyitó00003
Vadnyitó00002
Vadnyitó00001
Bartha László előadás vélemény:
Másnap voltunk Zsoltival és Nettivel Bartha Laci előadásán. Címe: Előre a vaknyugatnak
Rövid tartalma: info-spekulatív kutyások, info-spekulatív állatvédők, majd dysplásia.
Lacival volt szerencsénk korábbi években több alkalommal több országban együtt kutyázni, munkásságát, szakértelmét tisztelem, de ez az előadás kicsit más volt mint amire számítottunk. A három jegyért kifizettük az árat és jó dolgot támogatunk vele, viszont ha már fizettem azért finoman kritikát is gyakorolnék.
A bevezetés 3 órán át tartott a 2×2 órából,amiből 6 óra lett! Érdekes dolgokra világított rá amit eddig is tudtam, de ennyire nem helyeztem rá hangsúlyt. Idézetek sokasága számtalan általa és sokak által tisztelt Darwin-tól, Konrad Lorenz-től, Nietzsche-től. Ezzel nincs is gond, bár azért nem erre számítottam, de illő lett volna beszorítani az első pontot mondjuk az előirányzott egy órába (ezzel is megtisztelve azokat akik eljöttek). Másrészt annyira az alapoktól indítani , mint ahogy Laci tette, ezzel pedig azt feltételezi nézőiről ,hogy jó részt tájékozatlan, pontosabban olvasatlanok mind történelmileg, filozófiailag, mind állattudományokban az elég bicskanyitogató. Én pontosan tisztában vagyok Laci intellektualitásával, viszont ha ennyire nem tartja nézőit szintben méltónak magához, akkor legjobb ha az előadás helyett a tükörnek beszél-így időt spórol és a lényegi dolgokat percek alatt megvitathatja Önmagával.
Másrészt, hogy az előadás maratonira nyúlot és jó részben az őt ért személyes támadásokról szolt ikonikus idézetek, történelmi párhuzamok jelenünk és múltunk között hosszú gondolatsorokkal megfűszerezve , majd rém egyszerűen kifejtve az Őt ért konkrét eseteket. Ennek így 3 óra előjáték után nem sok értelmét láttam, nem lett olyan köntösbe bújtatva ami a felvezetést indokolta. Én azt gondolom, hogy úgy lett volna stílusos, ha konkértumot nem említ.
A dysplásiáról , amiért meg konkrétan mentünk semmi újat nem mondott és még azt is össze csapta 20 percbe. Ezért csalódott vagyok.
Igazából a közel 6 órában semmi újat nem mondott néhány idézeten kívül, sem a történelemről, sem filozófiáról, és ami még meglepőbb sem kutyázásról.
